Pular para o conteúdo principal

HÁ ALGO PODRE E NÃO É NO REINO DA DINAMARCA

É muito comum vermos pessoas utilizarem a expressão “teoria da conspiração” para minar a credibilidade, não apenas de um argumento apresentado contra algo, mas também quando é levantada uma dúvida minimamente razoável.

 

Ora, o fato de rotularmos um argumento, ou uma dúvida, como sendo uma [suposta teoria da conspiração] não deslegitima de forma alguma o que está sendo apresentado. Muito pelo contrário! Apenas reforça mais ainda a validade do argumento e a pertinência da dúvida.

 

O que refuta, destrói e acaba com um argumento é uma contra-argumentação acompanhada de provas robustas que desconstrua, ponto por ponto, o que estava sendo apontado.

 

O que dirime, dissipa e elucida uma dúvida é uma explicação clara e coerente, devidamente acompanhada de evidências e provas que procurem acalentar o coração aflito e a mente inquieta que a levantou.

 

Agora, desdenhar soberbamente uma série de perguntas legítimas com base unicamente no sofista do “recurso à autoridade de uma investidura” e ao estratagema de colar um rótulo infame, como “teoria da conspiração”, não resolve a situação. Na real, expressa apenas o desdém malicioso de quem os usa.

 

Faz muitos anos que a segurança das urnas eletrônicas vêm sendo questionada. Há muitos anos. Tanta era a falta de credibilidade que parlamentares, de várias correntes ideológicas, uniram-se, anos atrás, e aprovaram mudanças que foram, como direi, rejeitadas pelas vetustas figuras com seus supremos ares de soberba.

 

Ao fazerem isso, permitiram que uma sombra de dúvida fosse projetada sobre o processo eleitoral. Sombra essa que, até o momento, não foi dirimida do coração de muitos e, após a apresentação de uma auditoria privada realizada por uma empresa argentina, fez com que essa sombra passasse a ter o peso de uma chapa de chumbo sobre suas consciências cívicas.

 

Não apenas isso. Logo após a transmissão ter sido realizada através do youtube e da twitch, mais do que depressa os vídeos foram derrubados. Ora, diante disso, pergunto: é assim que se defende a legitimidade das tais instituições do Estado Democrático de Direito? É desse jeito?

 

Enfim, há algo de muito podre no ar e não é nos ares do reino da Dinamarca.

 

Escrevinhado por Dartagnan da Silva Zanela

https://sites.google.com/view/zanela

 

Inscreva-se [aqui] para receber nossas notificações.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

COMPLEXO DE CHICÓ

Se tem um trem que as pessoas na sociedade moderna gostam de se ufanar é das suas opiniões e, quando se vangloriam disso, fazem questão de destacar que as suas opiniões sobre tudo e sobre todos não são opiniões chinfrim; nada disso, meu amigo, elas são “opiniões críticas”. Mas o que há de tão especial nisso para nos gabarmos? Como nos lembra o professor Gregório Luri, quando alguém começa a dizer que é muito crítica, a única coisa que esse abençoado está querendo dizer é que despreza e rechaça tudo aquilo que destoa dos seus pontos de vista e que irá tratar a pão de ló qualquer pataquada que esteja de acordo com tudo aquilo que ela supostamente pensa. Ui! Eu escrevi que muitas pessoas supostamente pensam? Sim. Eu queria ver — ah, como eu queria — essas mesmas alminhas críticas realizarem um inclemente exame de consciência sobre suas formosas opiniões a partir de uma questão, tão simples quanto modesta, como essa: quantas das nossas amadas e idolatradas opiniões são apenas e tão somen...

OS CRÍTICOS DO PAU OCO

Quando uma palavra passa a ser utilizada em demasia pela grande mídia e pelos autoproclamados “bem-pensantes”, é sinal de que o pobre vocábulo acabou perdendo praticamente todo o seu crédito cognitivo. Quando isso ocorre, ela passa a ser utilizada para sinalizar qualquer coisa e, por isso mesmo, termina significando coisa alguma. E isso, cara pálida, é uma tremenda enrascada porque abre as porteiras da vida para toda ordem de barbaridades. Um bom exemplo disso são os usos e abusos da palavra “crítico”. É educação crítica para cá, é opinião crítica para lá, pensamento crítico acolá; enfim, é um Deus nos acuda porque a única coisa que se faz presente em meio a tanta pretensa criticidade é o espírito de rebanho que, por sua própria natureza, sufoca qualquer possibilidade de uma opinião serena, de um pensamento independente e de uma educação emancipatória. Mas é claro que nós não iremos vestir, jamais, essa carapuça porque, “sacumé”, nós somos “críticos de fato”, não apenas de nome, como...

FRAGMENTOS DE UM DIÁRIO HETERODOXO #026

Tal como a um falsário que cunha moedas falsas, os indivíduos com a alma embebida no cientificismo não se cansam de nos propor uma falsa imagem do ser. # Nascemos no tempo, mas não encontramos a nossa medida e razão de ser no tempo. # A cultura é o espelho amplificador da nossa vida espiritual. # Amizade é destino. Amigo não se escolhe, encontra-se. # Um escritor é o professor do seu povo, como nos ensina Soljenítsin e, por isso, um grande escritor é, por assim dizer, um segundo governo. Eis aí a razão por que nenhum governo, em parte alguma, ama os grandes escritores, só os menorzinhos. # Todo ser humano, em alguma medida, é feito de um sutil contraste de luz e sombra. # Quem tem amor no coração sempre tem algo para oferecer. Quem tem tudo, menos amor no coração, sempre sente falta de algo, de muita coisa; só não sabe dizer do quê. * Escrevinhado por Dartagnan da Silva Zanela - professor, escrevinhador e bebedor de café. Autor de “REFAZENDO AS ASAS DE ÍCARO”, entre outros livros. http...