Pular para o conteúdo principal

MUITOS VAGALUMES NÃO ALUMIAM O SERTÃO

Grão-Ducado do Fundo da Grota,

O historiador Fernand Braudel, quando viveu aqui em nosso país, disse que foi no Brasil que ele se tornou inteligente. Porque ele disse isso é um causo para outra conversa, num outro momento.

 

Mas, umas das coisas que ele aprendeu aqui, é que os acontecimentos são similares aos vagalumes que adornam as noites brasileiras: brilham, brilham, como brilham, mas não alumiam nada.

 

Essa é uma lição preciosa, tendo em vista a atenção desmesurada que muitas vezes damos a um acontecimento isolado, onde o mesmo muitas vezes é tratado pela grande mídia como se tivesse uma importância em si.

 

Quando passamos a encarar os acontecimentos deste modo, nós acabamos por perder de vista qual é o seu real significado, o seu verdadeiro lugar na trama espinhosa da história. Agora, se abrirmos nossa mente e formos capazes de ligar os pontos, e fazer as perguntas apropriadas, iremos ver o mar sem fim que há para além dos acontecimentos.

 

Diante disso, reflitamos sobre o seguinte: imaginemos uma pessoa. Não um caboclo qualquer, mas sim, um caboclo bem importante, com três mil evidências e sessenta delações contra ele, acusado de ter recebido 80 milhões em propina e que, por conta disso, foi condenado por um juiz federal e, em seguida, pelo TRF4 com um “placar” de 3 a 0 e, por fim, terminou levando 5 a 0 no STJ.

 

Imaginemos que, mais tarde, esse homem tenha sido agraciado por um ministro do STF com a anulação de suas condenações, para que tudo comece de novo, do zero.

 

Imaginemos também que o ministro, que concedeu essa "benção de Themis”, a concedeu por considerar que quem o condenou inicialmente não teria competência para julgar o caso, que não seria o “juiz natural”. Dito de outro modo: por um problema de CEP todo o processo foi anulado.

 

Imaginemos agora o seguinte: porque isso tudo teria acontecido? Sim, nós podemos imaginar uma resposta razoável. Depois disso ter acontecido, o que mais poderia acontecer? Pois é, outra resposta que está bem ao alcance da nossa imaginação. Agora, o que mais pode vir a acontecer? Creio que todos nós somos capazes de imaginar e, por isso, não queremos responder, não é mesmo?

 

Escrevinhado por Dartagnan da Silva Zanela

https://sites.google.com/view/zanela

 

Inscreva-se [aqui] para receber nossas notificações.



Labels:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

NA NOITE MAIS ESCURA

Grão-Ducado do Fundo da Grota,
Lembro-me de ter lido, num dos livros de Domenico De Masi — Criatividade e Grupos Criativos: Descoberta e Invenção —, que um cidadão ateniense adulto, por volta dos seus trinta anos de idade, teria assistido a aproximadamente trezentas peças de teatro. Ao ler isso, mais que depressa, coloquei-me a matutar com meus alfarrábios e a me perguntar quantas peças assisti em minha porca vida. Quantas? Pouquíssimas, tendo em vista que sempre fui um caipira que vive entocado no mato. Na verdade, poucas são as pessoas que podem se vangloriar de ter tido a grata satisfação de assistir a tantas peças. Pouquíssimas mesmo. Ao constatar isso, porca miséria, fiquei pensando em minha inenarrável miséria cultural e no quão apartada minha alma encontrava-se do terapêutico efeito catártico que o teatro pode proporcionar ao coração humano, instalando-nos na realidade e ordenando as nossas paixões e inquietações. Mas então, lembrei-me da grande paixão que, desde menino, nutro pela sétima arte e toquei-me da ...
Postar um comentário
Continue lendo »

A VIDADE DA CRÍTICA DESNECESSÁRIA - Notas e reflexões heterodoxas

Grão-Ducado do Fundo da Grota,
1. Todo bom mané gosta de dizer que pensa criticamente, como se afirmar isso transformasse sua opinião sem valia em alguma coisa que preste. # 2. Toda vez que dizemos que apreciamos a opinião de alguém por considerarmos a pessoa crítica, não estamos dizendo que o que foi dito seja algo inteligente pra caramba. Nada disso, cara-pálida. Na real, estamos apenas dizendo que concordamos com o que foi dito pelo fulano porque está de acordo com aquilo que nós pensamos. Só isso e olhe lá. # 3. Quando o assunto é esse trololó de criticidade, estou com o filósofo espanhol Gregorio Luri, que, de forma curta e grossa, feito pino de patrola, nos lembra que apenas podemos dizer que pensamos criticamente quando somos capazes de pensar a partir dos corolários opostos às nossas convicções e, vez por outra, sermos capazes de discordar de nós mesmos — de admitir que estávamos redondamente errados. Se não somos capazes disso, sinto muito, mas nós não somos críticos nem na casa do chapéu. # 4. Colocar defe...
Postar um comentário
Continue lendo »

A PEDREGOSA ESTRADA DA CIDADANIA

Grão-Ducado do Fundo da Grota,
É curioso quando começamos a refletir sobre o tempo e, ao fazê-lo, as primeiras palavras que nos vêm à cabeça são aquelas presentes nas páginas do livro Confissões, de Santo Agostinho, onde o bispo de Hipona pergunta: o que é o tempo? E, na sequência, responde-nos: se ninguém me pergunta, eu sei; mas, se quero explicá-lo a quem me pergunta, já não sei. E é curioso refletirmos sobre isso porque, quando paramos para prestar a devida atenção na forma como experienciamos o tempo em nossas venturas e desventuras pra lá de humanas, notamos, num piscar de olhos, que suas três dimensões estão sempre presentes — juntas, fundidas e misturadas — em nosso horizonte de percepção. Como bem nos ensinam Gilberto Freyre e Peter Berger, todos nós guardamos em nossa consciência os fragmentos do passado, de tudo aquilo que foi vivido e testemunhado por nós. Por isso mesmo, esse passado em cacos sempre pode sofrer uma ressignificação, uma nova interpretação à luz daquilo que está sendo vivido por nós no pr...
Postar um comentário
Continue lendo »